Une flopée de GOP

Jul 06, 2023

Photo via iStock / Getty Images Plus

Lundi, les républicains de l'Arizona ont envoyé une série de propositions anti-LGBTQ à la gouverneure Katie Hobbs, allant de l'avant avec la législation discriminatoire malgré les avertissements selon lesquels cela mettait en danger la vie des jeunes trans.

La représentante Lorena Austin, D-Mesa, a réprimandé les législateurs du GOP pour avoir voté en faveur de l'adoption du projet de loi 1001 du Sénat, qui empêcherait les enseignants de respecter les changements de nom et les pronoms préférés de leurs élèves sans obtenir au préalable l'autorisation parentale. Austin, le premier législateur non binaire et non conforme au genre de l'État, a dénoncé le projet de loi comme performatif et a déclaré que faire appel à une minorité d'électeurs marginaux ne valait pas la peine de mettre en péril des jeunes déjà à risque.

"Cela ne vaut pas la peine de risquer la sécurité d'un enfant", a-t-elle déclaré. "Ce n'est pas la peine de risquer une vie."

Recevez les gros titres du matin dans votre boîte de réception

Le projet de loi, comme les autres projets de loi anti-LGBTQ adoptés lundi, a été approuvé à la Chambre des représentants de l'État avec le soutien des 31 républicains et aucun soutien des démocrates.

Les jeunes trans et non binaires sont confrontés à des taux disproportionnellement élevés de dépression et de suicide, mais la recherche montre que le simple fait d'être autorisé à utiliser des noms et des pronoms exacts peut réduire les tentatives de suicide de 65 % et la dépression de 71 %. Une majorité de jeunes trans trouvent ce soutien essentiel en classe, pas à la maison. SB1001 éliminerait cette ressource pour les étudiants ayant des familles hostiles.

La mesure contient une disposition qui permet ostensiblement aux parents de soutenir le choix du pronom de leur enfant, mais elle est tout à fait creuse : même si l'autorisation parentale est donnée, le projet de loi inclut une exception pour le personnel scolaire qui a une « conviction religieuse ou morale », leur permettant d'ignorer ce que le parent et l'élève veulent.

La mesure se dirige à côté du bureau de Hobbs, où elle est garantie d'être opposée. La démocrate a lancé des avertissements répétés selon lesquels elle rejetterait la proposition depuis sa première audience en janvier, et elle a déclaré avec insistance qu'elle rejetterait tous les projets de loi anti-LGBTQ qui atterriraient sur son bureau.

Les républicains ont également approuvé le projet de loi 1040 du Sénat, qui interdit aux étudiants trans d'utiliser les installations scolaires, comme les salles de bains et les vestiaires, conformément à leur identité de genre. Les écoles dotées de politiques inclusives feraient face à des poursuites judiciaires de la part d'étudiants cherchant à obtenir des dommages-intérêts pour leur "préjudice psychologique, émotionnel et physique".

L'interdiction des pronoms et la restriction des toilettes ont été rédigées par le sénateur John Kavanagh, un républicain de Fountain Hills avec une longue histoire de législation anti-trans. Kavanagh a présenté les deux projets de loi comme des compromis entre les droits des étudiants trans et ceux de leurs parents et pairs, mais les démocrates n'étaient pas convaincus.

La représentante Jennifer Longdon, qui est paralysée et utilise un fauteuil roulant, a été particulièrement offensée par la présentation du projet de loi sur les toilettes comme un aménagement raisonnable pour les étudiants trans. Le démocrate de Phoenix a expliqué à quel point il peut être démoralisant de trouver des toilettes adéquates pour une personne souffrant d'une lésion de la moelle épinière et craignait que la séparation des jeunes trans de leurs camarades de classe en raison de leur identité de genre n'ait un impact négatif sur leur santé mentale.

"Nous allons prendre un groupe d'enfants qui se sentent déjà incroyablement différents et les déshumaniser davantage", a-t-elle déclaré. "C'est faux."

La représentante Patricia Contreras, D-Phoenix, a critiqué l'accent mis sur le sexe biologique, affirmant qu'il rejette l'identité des étudiants trans. Le projet de loi oblige les écoles à fournir un logement séparé aux élèves qui "ne veulent pas ou ne peuvent pas" utiliser des installations correspondant à leur sexe à la naissance. Cela ignore, a déclaré Contreras, la transition sociale que subissent de nombreux étudiants trans et peut en fait les mettre en danger. Une étude a révélé que les politiques restrictives en matière de toilettes augmentent considérablement le risque d'agression sexuelle pour les étudiants transgenres.

"Nous devons arrêter de jouer à ces jeux avec la vie de ces enfants", a déclaré Contreras. "Ils savent dans leur cœur, dans leur esprit et dans leur corps qu'ils ne sont pas de ce sexe, et nous devons respecter cela."

Plusieurs projets de loi visant à criminaliser et à interdire les drag shows ont également été approuvés lundi.

Le projet de loi du Sénat 1026, cependant, est la seule mesure qui retient les spectacles de dragsters dans sa définition des spectacles interdits, le définissant comme un spectacle dans lequel un ou plusieurs artistes se maquillent ou s'habillent avec des vêtements opposés à leur sexe biologique pour exagérer les rôles de genre et chanter, danser ou jouer devant un public de mineurs. Les critiques craignent que cela ne tourne en boucle dans des pièces satiriques de Shakespeare ou des performances de rallye d'encouragement, mais Kavanagh, le parrain du projet de loi, et d'autres partisans ont rejeté ces préoccupations.

Le projet de loi a été approuvé par la Chambre sur un vote de 31 contre 26 et se dirige ensuite vers le Sénat, qui doit approuver un amendement ajouté à la chambre basse avant que la mesure puisse être envoyée à Hobbs.

Lundi, le représentant Alexander Kolodin, R-Scottsdale, a déclaré qu'il serait illogique de voter contre un projet de loi interdisant l'utilisation de fonds publics pour des émissions de dragsters ciblant les mineurs. La mesure, cependant, empêcherait également tout argent privé d'être utilisé pour des émissions familiales, affectant probablement les heures d'histoires de dragsters. Les événements populaires, utilisés pour promouvoir l'alphabétisation de la petite enfance, souvent organisés dans les cafés et les bibliothèques locaux, sont devenus une cible dans la guerre culturelle du GOP. La rhétorique politique hostile a conduit à une augmentation des attaques sectaires, y compris une alerte à la bombe lors d'un événement Tempe.

Un trio de projets de loi initialement rédigés pour punir et restreindre spécifiquement les spectacles de dragsters qui ont ensuite été modifiés pour obscurcir leur cible, mais dont les sponsors ont clairement indiqué que l'intention reste la même, ont également reçu l'approbation finale lundi.

Le projet de loi du Sénat 1028 et le projet de loi du Sénat 1030 assimilaient initialement les spectacles de dragsters à des performances de strip-tease et fortement réglementés où et quand ils pouvaient avoir lieu. Le langage a été révisé pour ne couvrir que les performances "sexuellement explicites", définies comme ayant l'intention de susciter ou de simuler des actes sexuels, y compris le simple fait de toucher les organes génitaux, les fesses ou les seins vêtus d'une personne.

De même, le projet de loi du Sénat 1698 aurait imposé un minimum de 10 ans de prison pour les artistes drag qui se produisaient devant des mineurs et les obligeait à s'enregistrer comme délinquants sexuels. Elle a également été révisée pour ne punir que les performances « destinées aux adultes » après que le sponsor ait craint que sa définition ne soit suffisamment large pour criminaliser les professeurs de danse de tous les jours.

Alors que les projets de loi ont obtenu l'approbation de la législature à majorité républicaine, chacun a été unanimement opposé par les démocrates et vivement critiqué par la communauté LGBTQ. Hobbs, qui s'est engagé à rejeter toutes les mesures anti-LGBTQ qui parviennent au neuvième étage, est certain d'y opposer son veto.

NOUVELLES DE SOUTIEN QUE VOUS AVEZ CONFIANCE.

par Gloria Rebecca Gomez, Arizona Mirror 16 mai 2023

Nos histoires peuvent être republiées en ligne ou imprimées sous licence Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Nous vous demandons de modifier uniquement pour le style ou pour raccourcir, fournir une attribution appropriée et un lien vers notre site Web. Veuillez consulter nos directives de republication pour l'utilisation des photos et des graphiques.

Gloria Gomez a rejoint l'Arizona Mirror en août 2022. Elle a obtenu en 2022 un baccalauréat en journalisme et en sciences politiques, avec une mineure en espagnol.