Le prince Harry admet qu'il n'est «pas sûr» que son téléphone a été piraté, dit que papa aurait pu être victime

Jul 07, 2023

6 juin 2023, publié à 15h00 HE

Prince-Harry a été accusé d'être "dans le domaine de la spéculation totale" alors qu'il prenait la parole lors d'un procès pour piratage téléphonique à Londres. L'allégation a été portée devant le tribunal lundi alors que le duc de Sussex a admis qu'il "n'est pas sûr" que son appareil ait été piraté. Il a également allégué que son père,Le roi Charles III, peut également avoir été victime du stratagème signalé,RadarOnline.coma appris.

Le moment choquant s'est produit lorsque l'homme de 38 ans s'est adressé à la Haute Cour aujourd'hui, faisant de Harry le premier royal à témoigner depuis plus d'un siècle.

« Ne sommes-nous pas, Prince Harry, dans le domaine de la spéculation totale ?André Vert, KC pour Mirror Group Newspaper, a demandé à Harry après avoir admis qu'il n'était "pas sûr" du téléphone piraté après qu'il se soit cassé le pouce en jouant au football et que la nouvelle soit parue dans la presse britannique.

Le fils cadet de Charles a estimé qu'environ 140 articles publiés par Mirror Group Newspapers entre 1996 et 2010 contenaient des informations recueillies à l'aide de méthodes illégales.

Cependant, Green a dissipé ses accusations, déclarant au tribunal que les détails inclus dans les histoires étaient liés à d'autres médias, à des communiqués de presse, à des déclarations du palais et aux aides et amis de Harry. Il a également allégué que certaines des informations provenaient de commentaires faits par la mère de Harry,princesse Diana.

Le duc a allégué que son père pourrait également être victime du prétendu stratagème de piratage lorsqu'il a été interrogé sur un article du Mirror lisant, "Les soirées cocaïne, ecstasy et GHB de Harry". Dans l'histoire, des sources ont affirmé que Charles "était malade d'inquiétude" à propos de son plus jeune fils, ce qui, selon Harry, pourrait provenir de l'interception des messages vocaux de son père.

Harry a également été interrogé sur sonconsommation antérieure de drogue, et s'il croyait que ses actions illégales étaient dans l'intérêt public.

"Il y a une différence entre l'intérêt public – et ce qui intéresse le public", a répondu le royal assiégé.

Comme RadarOnline.comsignalé, Harry s'est adressé à la Haute Cour sur une multitude d'allégations qui ont été lancées dans la presse à son sujet et sur les membres de sa famille royale, y compris les rumeurs selon lesquellesJames Hewittétait vraiment son père.

Ne manquez jamais une histoire - inscrivez-vous à la newsletter RadarOnline.com pour obtenir votre dose quotidienne de drogue. Quotidien. Rupture. L'actualité des célébrités. Le tout gratuit.

Hewitt

Harry a nié leAccusations Hewitt, alléguant que l'état de la presse et du gouvernement britanniques était "au plus bas." Son témoignage est intervenu juste un jour après sa première comparution devant le tribunal.

RadarOnline.com a révélé que le père de deux enfants était unnon-présentationà cause de sa filleLilibetle deuxième anniversaire de - un geste pour lequel le juge l'a réprimandé.

Harry a poursuivi l'éditeur du Mirror pour piratage présumé; cependant, l'organisation a nié les allégations. Harry est le premier membre de la famille royale à témoigner en audience publique depuis 1891.