banner
Maison / Nouvelles / Un projet de loi sur les toilettes ciblant les personnes transgenres est adopté par un comité clé du Sénat de Floride
Nouvelles

Un projet de loi sur les toilettes ciblant les personnes transgenres est adopté par un comité clé du Sénat de Floride

Jul 18, 2023Jul 18, 2023

TALLAHASSEE – Les hommes et les femmes transgenres pourraient être emprisonnés pour avoir utilisé des salles de bains qui ne correspondent pas à leur sexe assigné à la naissance, et les restaurants et autres établissements pourraient perdre des licences pour avoir permis aux enfants d'assister à des spectacles de dragsters torrides, en vertu de mesures controversées approuvées jeudi par une clé commission sénatoriale.

Les projets de loi font partie d'une série de mesures prises par le gouverneur Ron DeSantis et la législature de Floride contrôlée par les républicains ciblant les mineurs et les adultes transgenres par le biais de politiques et de propositions qui reflètent des efforts similaires dans d'autres États dirigés par le GOP.

L'un des projets de loi approuvés par la commission du Règlement du Sénat vise à maintenir "la sécurité publique, la décence et le décorum" en exigeant que les lieux, y compris les écoles, les établissements de santé et les restaurants, fournissent des toilettes et des vestiaires "à l'usage exclusif des femmes ou des hommes. "

La mesure (SB 1674) définit la femme comme une "personne appartenant, à la naissance, au sexe biologique qui a le rôle reproducteur spécifique de produire des ovules" et définit le mâle comme "une personne appartenant, à la naissance, au sexe biologique qui a le rôle reproducteur rôle reproducteur spécifique de la production de sperme."

Le projet de loi, qui autoriserait également les salles de bains unisexes, érigerait en délit au deuxième degré le fait pour une personne de plus de 18 ans de refuser de quitter immédiatement des toilettes "désignées pour le sexe opposé" lorsqu'elle "est invitée à le faire par une autre personne présente dans le salle de repos." Les sanctions seraient jusqu'à 60 jours de prison ou une amende pouvant aller jusqu'à 500 $.

Les opposants à la proposition ont averti qu'elle pourrait avoir des conséquences dangereuses pour les personnes transgenres.

"J'ai une question pour les femmes de ce conseil, voulez-vous que je sois dans les toilettes des femmes avec vous ? Parce que si ce projet de loi est adopté, vous obligerez les hommes comme moi à utiliser les toilettes des femmes ou à encourir des sanctions pénales", a déclaré Kaleb. Hobson-Garcia, un homme transgenre avec une barbe faciale pleine.

Hobson-Garcia, un étudiant de 21 ans à la Florida State University, a déclaré que le projet de loi était "enraciné dans la misogynie trans" et mettrait sa sécurité en danger.

"Que se passe-t-il lorsque les maris me voient suivre leurs femmes dans les toilettes des femmes ?" Il a demandé.

Les sénateurs démocrates – largement en infériorité numérique au sein du comité – ont également soulevé des questions sur des parties du projet de loi qui, selon eux, étaient vagues, telles que la manière dont les restrictions seraient contrôlées.

"Certains des appels (d'électeurs) que j'ai reçus m'ont dit:" Êtes-vous vraiment en train d'instituer une police du pot? Son application crée des problèmes, et je pense que l'application doit être claire », a déclaré le sénateur Darryl Rouson, D-St. Pétersbourg, a dit,

La proposition obligerait également les prisons de Floride à héberger des détenus en fonction de leur sexe assigné à la naissance, ce qui pourrait entraîner la perte de financement fédéral par l'État, selon une analyse du personnel du projet de loi qui a identifié de nombreux autres problèmes.

La marraine du projet de loi du Sénat, Erin Grall, R-Vero Beach, a défendu la proposition mais a reconnu qu'elle devait être modifiée.

"En fin de compte, il y a juste des endroits où nous devrions être à l'aise pour faire les affaires qui doivent être faites dans ces espaces et nous devons trouver comment faire les choses correctement", a-t-elle déclaré devant le comité 15-4 vote du parti en faveur du projet de loi. "Je veux m'assurer que nous faisons bien les choses afin que nous n'ayons pas des individus qui se font justice eux-mêmes parce qu'ils pensent connaître la loi."

Le comité a également approuvé une mesure qui interdirait aux lieux d'admettre des enfants à un "spectacle en direct pour adultes", qui est défini comme "tout spectacle, exposition ou autre présentation qui est présenté devant un public en direct et en tout ou en partie, dépeint ou simule la nudité, la conduite sexuelle, l'excitation sexuelle, des activités sexuelles spécifiques, … une conduite obscène, ou l'exposition obscène de prothèses ou d'imitations d'organes génitaux ou de seins.

Le projet de loi (SB 1438) permettrait aux régulateurs de l'État de suspendre ou de révoquer immédiatement les licences des restaurants, bars et autres lieux qui violent la loi.

La mesure intervient après que l'administration DeSantis a déposé une plainte contre l'hôtel Hyatt Regency Miami pour avoir organisé un événement "Drag Queen Christmas" en décembre, alléguant que des mineurs avaient été autorisés à voir le spectacle. La plainte vise à faire révoquer le permis d'alcool de l'hôtel.

Le parrain du Sénat Clay Yarborough, R-Jacksonville, a déclaré que la mesure est conçue pour protéger les enfants.

"Les parents ont le droit d'élever leurs enfants comme ils l'entendent, et l'intervention du gouvernement devrait être un dernier recours. En tant que législateurs, nous avons la responsabilité de protéger les enfants contre les comportements obscènes qui sont manifestement offensants pour les normes en vigueur dans nos communautés", Yarborough dit au comité.

Le projet de loi a déclenché un débat passionné et a incité le membre du comité Shevrin Jones, un démocrate gay de Miami Gardens, à quitter la réunion avant le vote.

Jones a contesté les commentaires de John Labriola de la Christian Family Coalition, qui a déclaré au comité qu'une législation était nécessaire pour protéger les enfants d'un "programme de toilettage très agressif".

"Le fait qu'il y ait même un débat et qu'il y ait une autre partie qui s'oppose avec tant de véhémence à ce type de législation de bon sens … est une preuve supplémentaire qu'il existe un programme de toilettage", a déclaré Labriola.

Mais la chef de la minorité au Sénat, Lauren Book, qui a été abusée sexuellement dans son enfance, a qualifié la discussion sur le toilettage d'offensante.

"Soyons vraiment très clairs sur ce qu'est vraiment le toilettage. C'est quand un prédateur sexuel construit une relation avec un enfant pour l'abuser et l'exploiter" et établir une confiance qui est utilisée "pour contrôler, isoler et abuser de ses victimes émotionnellement, physiquement et sexuellement, " Livre, D-Plantation, dit. "Parlons du nombre de drag queens qui ont été trouvés pour toiletter et abuser sexuellement des enfants. … Il n'y en a pas."

Jones a également fustigé les remarques sur le toilettage.

"Aucune drag queen ne m'a agressé. Permettez-moi de le répéter. Aucune drag queen ne m'a agressé. C'est arrivé à l'église. Pas d'une drag queen", a déclaré Jones.

Mais le sénateur Doug Broxson, R-Gulf Breeze, a repoussé ce qu'il a qualifié d'effort pour « séparer » le témoignage du public.

"C'est quelque chose que le parti majoritaire n'a pas fait. Maintenant, nous passons du temps à parler, à débattre d'un commentaire fait par quelqu'un qui a témoigné et non par le sponsor", a déclaré Broxson.

Le projet de loi, que le comité a approuvé selon les lignes de parti, se dirige maintenant vers l'ensemble du Sénat.

Jeudi également, la Chambre a adopté une mesure qui limiterait en partie la manière dont les enseignants et les élèves peuvent utiliser les pronoms préférés dans les écoles.

Le projet de loi (HB 1069) interdirait aux employés de l'école de dire aux élèves leurs pronoms préférés si ces pronoms "ne correspondent pas à son sexe" et empêcherait les employés de demander aux élèves leurs pronoms préférés. La Chambre devrait voter sur le projet de loi vendredi.

La représentante Anna Eskamani, D-Orlando, a fait valoir que la mesure serait préjudiciable aux jeunes LGBTQ.

"Je crains que nous effacions ce qui est une petite population marginalisée d'étudiants qui méritent d'être vus et valorisés comme ils sont", a déclaré Eskamani.

L'écrivain du service de presse Ryan Dailey a contribué à ce rapport.

Inscrivez-vous aux newsletters par e-mail

Suivez-nous